O Prêmio que a FIFA inventou e infelizmente ganha força a cada ano, juntamente com milhares de prêmios similares dados por revistas por aí, me insulta, me ofende e me causa desgosto.
Prefiro saber quem ganhou o campeonato guatemalteco de pelota basca.
Não serve para nada de útil. Só colabora para essa insossa geração de boleirinhos instantâneos se desvirtuar ainda mais.
Sem nenhuma intenção de evocar o futebol do passado como o exemplo a ser sempre seguido. Mas de que vale esse prêmio, se não para despertar especulações e catapultar a promoção individual, do jogador enquanto marca, do atleta como sub-produto de uma marca outra?
Pra que serve essa eleição, uma vez que chega a ser ridículo eleger o melhor num esporte coletivo desse tipo, subjetivo pela própria natureza, impossível de ser enquadrado em estatísticas?
Serve pra gente ver o ego de estrelas como Cristiano Ronaldo se inflar ainda mais. Serve para criarmos estes monstrinhos soberbos e opulentos. Colabora para que tenhamos mais repulsa do que admiração pelos seus vencedores (ou seriam suas vítimas?)
O objetivo do momento para um jogador de futebol é ser o melhor do mundo. Ser campeão do mundo com seu time, ao que parece, é segundo plano. Cristiano Ronaldo conquistou as duas coisas recentemente. Aposto que ele prefere o prêmio individual do que o título coletivo.
Efeito colateral: Alexandre Pato, aos 18 anos, já disse pra imprensa que quer ser o melhor jogador do mundo.
Não seria mais são, ou mais óbvio, ou mais honesto, dizer que deseja amadurecer como atleta? Que deseja ser titular do time? Que deseja encerrar um campeonato em boa forma? Que deseja ser campeão no Milan?
Vá te catar, Pato. Vá te catar!
Sumam com esse prêmio que não serve pra nada.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Voltando das férias no Litoral do meu querido Rio Grande do Norte e da bela Paraíbas, cá estou eu novamente.
E assinando em baixo mais uma vez o seu post. Esse tal de Cristiano Ronaldo nunca me enganou. Claro que ele prefere o título individual. Ele não faz por merecer nada coletivo, ou todo mundo já esqueceu o pênalti que ele perdeu e a partida pífea que ele fez na final da UCL no ano passado contra o Chelsea? É disso ninguém lembra. Só valorizam a seleção mundial de Firulas, que ele e o tal do Ronaldo Gaúcho são titulares absolutos. Por que na hora do pega pra capar, na hora de decidir os dois somem. Quer mais um exemplo? Final da UCL, não lembro que ano, mas foi recente, Barcelona x Arsenal. Quem foi o astro do Barcelona e até hoje é lembrado com muita euforia por ter dado o título ao Barça? Ronaldo Gaúcho? Não. Belleti!
Isso, na hora do pau ninguém lembra das estrelas.
Ah, manda esse Pato aprender a chutar e a finalizar. Por que ele pode jogar bem e fazer golaço como for, mas quem assiste uma partida do Milan inteira e vê a quantidade de gols que ele perde pensa duas vezes melhor em falar de tal jogador.
Vai te catar PATO! (2)
Fiquei pensando isso dias atrás.
Em esportes coletivos, se é para escolher o "melhor do mundo" o certo é cada posição te seu eleito vocês concordam ?
O jogador que seja, independentemente de nacionalidade, joga sozinho ? Ele defende penalti, é artilheiro, cobra escanteio e vai para área cabeçear e fazer o gol ? Esse só o Didi fez !!!
Eu acho rídiculo esse prêmio e os jogadores inflamados por seus egos, vão atrás que nem cachorrinhos.
Mas é natural do ser humano sempre querer ver quem é o melhor, não tem jeito ...
Abs !
e o Robinho que só pro Manchester City porque ele quer ser o "melhor do mundo"?
os jogadores pautam toda uma carreira em busca desse prêmio, escolhem os times que mais lhe dão a chance de ganhá-lo (fora que só leva quem atua em um clube de ponta da Europa)...
Postar um comentário